本文へスキップ
ColliePWA

ColliePWA vs Moshi

どちらもローカルマシン上のコーディングエージェントをスマホから操作できるようにします。MoshiはSSH、Mosh、ET経由で接続するネイティブアプリです。ColliePWAはマシン自身がスマホのブラウザに配信するオープンソースのWebアプリです。

Moshiの詳細は2026年9月28日にgetmoshi.appにて確認しました。

ColliePWAとMoshiの項目別比較
項目ColliePWAMoshi
インストールするものマシンから配信されるWebアプリiOSおよびAndroid向けのネイティブアプリ
ソースコードオープンソース、MITクローズドソース
料金無料無料プランあり、Proは月額$7.99からまたは買い切り$199
接続方式スマホのブラウザからマシンへ(標準でTailscaleを使用)SSH。ProではMoshやETにも対応。中継なしの直接接続
マルチプレクサHerdr。tmuxおよびzellijは実験的サポートHerdr、tmux、zellij
エージェントペイン内で動作する任意のターミナルエージェントmoshi-hook経由でClaude Code、Codex、OpenCodeなど
ユーザーの対応が必要な項目ステータス画面で待機中のエージェントを先頭に表示承認や返信用のエージェント受信トレイ(Pro)
コントロールキーKeysトレイ: Esc、Ctrl+C、矢印キー、修飾キー、F1からF12ターミナルジェスチャー、Proではショートカットパネル
プッシュ通知オプトイン。iPhoneではホーム画面アプリからのみ利用可能無料プランで利用可能
音声入力オプトイン。ローカルエンジンの利用が可能端末内音声入力、Proではターミナル音声入力に対応
ロック画面とApple Watch非対応ProでLive ActivityとApple Watchに対応
マシンとデバイスクルー: 単一URL配下の複数マシン、フェイルオーバー対応Proライセンスで最大3台のデバイスに対応

01/Moshi

Moshiが優れている点

  • Moshiはネイティブアプリであり、ターミナルジェスチャーやSSHキー保護用のFace IDを備えています。ColliePWAはスマートフォンのブラウザで動作するWebアプリです。
  • Moshi ProはMoshとETに対応しているため、スリープ、ネットワークの切り替え、アプリの終了時でもセッションが維持されます。ColliePWAはMoshに対応していません。
  • Proでは、エージェントからのリクエストがロック画面、Dynamic Island、Apple Watchに届き、そこから直接承認できます。ColliePWAはいずれにも対応していません。
  • Proにはdiffビューア、ローカル開発サーバー用のブラウザプレビュー、画像の貼り付け機能が追加されます。ColliePWAにはdiffビューアやブラウザプレビューはありません。

02/ColliePWA

ColliePWAが優れている点

  • ColliePWAはMITライセンスです。マシンと通信するコードを確認して変更を加え、独自のビルドを実行できます。
  • iPhoneでもAndroidでも任意のモバイルブラウザで動作し、アプリストアを経由せずにホーム画面へインストールできます。
  • ご自身のマシンからアプリを配信します。ブリッジはループバックにバインドされ、Tailscaleをはじめとする自身で管理する経路を経由してアクセスします。
  • クルー機能により、複数のマシンを1つのURL配下にまとめられます。リードマシンが停止しても、指定した代理マシンが引き継ぐことができます。
  • すべての機能を無料で利用できます。Proプランやデバイス数の制限はありません。

03/Moshi · ColliePWA

どちらを選ぶべきか

ネイティブアプリ、スリープやネットワーク変更に耐えるMoshやETによるセッション、あるいはロック画面やApple Watchからの承認を求めるなら、Moshiが適しています。スマートフォン上でdiffを確認したい場合、Moshi Proには専用のビューアも用意されています。

アプリストアからインストールすることなく、自身でホストするオープンソースソフトウェアを使いたいなら、ColliePWAが適しています。すでにHerdrを運用している場合や、応答待ちのエージェントを一覧の先頭に表示したい場合、1つのURL配下で複数マシンのエージェントを実行したい場合にも最適です。

デモを試す